71
Help / Re: nzb file being deleted after import
« Last post by kubbie on November 09, 2023, 02:23:30 AM »My default nzb folder was set the same as the auto-import nzb folder causing it to be deleted.
Recent Posts
72
Help / nzb file being deleted after import
« Last post by kubbie on November 09, 2023, 02:15:14 AM »Anyone getting .nzb file deleted after importing? I unchecked the option to delete nzb after import but my .nzb files are still being deleted. It started happening on this newest build 0.47.5.2
73
Requests / Re: usenet-crawler integration?
« Last post by sidbib on September 30, 2023, 08:50:12 PM »For clarity I should have mentioned this in my post:
I am still running version 0.47.3.6. I have not yet updated to one of the newer versions past that, so there is a possibility that my experience on 0.47.3.6 is not the same as someone running the latest 0.47.4.1.
I am still running version 0.47.3.6. I have not yet updated to one of the newer versions past that, so there is a possibility that my experience on 0.47.3.6 is not the same as someone running the latest 0.47.4.1.
74
Requests / Re: usenet-crawler integration?
« Last post by Slinky on September 30, 2023, 01:32:59 PM »Interesting.
I used to not unrar at all, but then found so many from omgwtfnzbs were passworded, that i turned it on, but found i was losing sub title files when deleting after unrar, so i now have default unrar selected, no deletion of archive files after.
I have noticed some from U-C are one large file, others the more standard multiple smaller files, some only as many as 8 files though, others lots.
It's never unrar'd automatically for me though, i've had to always go to the nzb file i've downloaded to find the password.
Didn't know about the Newznab thing, just trying to set that up now, need to find the url
I used to not unrar at all, but then found so many from omgwtfnzbs were passworded, that i turned it on, but found i was losing sub title files when deleting after unrar, so i now have default unrar selected, no deletion of archive files after.
I have noticed some from U-C are one large file, others the more standard multiple smaller files, some only as many as 8 files though, others lots.
It's never unrar'd automatically for me though, i've had to always go to the nzb file i've downloaded to find the password.
Didn't know about the Newznab thing, just trying to set that up now, need to find the url
75
Requests / Re: usenet-crawler integration?
« Last post by sidbib on September 30, 2023, 10:03:59 AM »#1 This already works for passworded rarsets.
#2 U-C is just another newznab site. It works along with all my other sites under my newznab tab. Unpaid users currently get limited api hits.
Quote
https://www.altbinz.net/forum/fixed-bugs/password-inside-nzb/I suspect the issue with U-C is that many of their posts are split 7z files (7z.001, 7z.002, 7z.003, etc). I don't use autounrar, but for passworded posts I can manually select "Unrar the PAR2/SFV set" after the download is finished and the password from the nzb is successfully used when it is a rarset. But when the post is a split 7z archive, telling it to Unrar instead joins the parts into one large 7z file (that is still passworded). If I select Unrar a second time (hoping the new large 7z file will be extracted) it says it failed and the large 7z file actually gets deleted.
#2 U-C is just another newznab site. It works along with all my other sites under my newznab tab. Unpaid users currently get limited api hits.
Quote
8/18/2023
Free members have a daily limit of 50 API & 5 NZB.
76
Requests / usenet-crawler integration?
« Last post by Slinky on September 29, 2023, 12:52:50 PM »been using usenet-crawler a fair bit lately, seems to be improving hand over fist since they relaunched and i was wondering a couple of things
1. password auto reading, a lot of theirs are in the nzb file, meta data? opening in notepad reveals it - any chance of integration of reading this in the auto unpack option? - i can send over an NZB if needed to use as example.
2. I think they have an API, any chance of a built in search tab ? - not sure if api access is like omgwtnzbs and based on subscriber or not, I did donate to usenet-crawler so have their BFF status, so happy to test if needed
1. password auto reading, a lot of theirs are in the nzb file, meta data? opening in notepad reveals it - any chance of integration of reading this in the auto unpack option? - i can send over an NZB if needed to use as example.
2. I think they have an API, any chance of a built in search tab ? - not sure if api access is like omgwtnzbs and based on subscriber or not, I did donate to usenet-crawler so have their BFF status, so happy to test if needed
77
Requests / undo or recycle bin option
« Last post by Slinky on September 29, 2023, 12:45:16 PM »so, i tend to drop things intot he download list paused if i may be interested, or to remind me to keep an eye out for a more suitable file (smaller size for example)
but being stupid i double hit delete the other day when removing an item, and it stripped out an extra item i wasn't planning on..... doh!
seems there's no undo option for that kind of mishap, easy thing to do ?
but being stupid i double hit delete the other day when removing an item, and it stripped out an extra item i wasn't planning on..... doh!
seems there's no undo option for that kind of mishap, easy thing to do ?
78
German (Deutsch) / Re: Letze Version?
« Last post by mkrueger on September 28, 2023, 11:03:04 PM »Mir würde da schon noch etwas einfallen, was man verbessern könnte: allein die Eingabe von Zugangsdaten von Indexern ist teilweise etwas "hakelig" und versteckt. Das hätte man besser lösen können, ähnlich wie bei den Providern/Servern geschehen. Mir ist erst nach Ewigkeiten aufgefallen, dass Alt.Binz diese Möglichkeit überhaupt hat. Das ist ein echter Mehrwert gegenüber manch anderen Programmen.
Die Oberfläche hätte insgesamt mal ein Upgrade verdient. Natürlich ist es praktisch, wenn ein Programm über Jahre immer gleich aussieht, aber irgendwie ist diese in meinem Augen einfach nicht mehr wirklich zeitgemäß.
Von Portierung auf andere Betriebssysteme gar nicht zu sprechen. Es gibt beispielsweise keinen einzigen Usenet-Client für iPad-OS, obwohl die Teile mit den neuen M1/M2-Chips leistungsmäßig locker mit PCs mithalten können. Eine echte Marktlücke.
Start als Dienst im Hintergrund. NzbLink-Datei aus Foren oder normale NZBs anklicken und irgendwann bekommt man eine Meldung, dass der Download erfolgreich abgeschlossen wurde. Hat man seinen PC ausgeschaltet, geht der Download - falls noch nicht fertig - automatisch nach einem Neustart weiter. Von Alt.Binz selbst sieht man nichts.
Vielleicht gibt es das einer oder andere ja schon, aber falls ja, keine Ahnung wo - und da sind wir wieder bei der Oberfläche und Nutzerfreundlichkeit.
Wahrscheinlich ist aber einfach bei rdl die Luft raus. Sehr gute andere, kostenlose Programme laufen Alt.Binz den Rang ab. Irgendwelche sichtbare Werbung ist mir auch noch nie aufgefallen. Klar schwindet da die Nutzergemeinde. Was man nicht kennt, kann man auch nicht einsetzen.
Die Oberfläche hätte insgesamt mal ein Upgrade verdient. Natürlich ist es praktisch, wenn ein Programm über Jahre immer gleich aussieht, aber irgendwie ist diese in meinem Augen einfach nicht mehr wirklich zeitgemäß.
Von Portierung auf andere Betriebssysteme gar nicht zu sprechen. Es gibt beispielsweise keinen einzigen Usenet-Client für iPad-OS, obwohl die Teile mit den neuen M1/M2-Chips leistungsmäßig locker mit PCs mithalten können. Eine echte Marktlücke.
Start als Dienst im Hintergrund. NzbLink-Datei aus Foren oder normale NZBs anklicken und irgendwann bekommt man eine Meldung, dass der Download erfolgreich abgeschlossen wurde. Hat man seinen PC ausgeschaltet, geht der Download - falls noch nicht fertig - automatisch nach einem Neustart weiter. Von Alt.Binz selbst sieht man nichts.
Vielleicht gibt es das einer oder andere ja schon, aber falls ja, keine Ahnung wo - und da sind wir wieder bei der Oberfläche und Nutzerfreundlichkeit.
Wahrscheinlich ist aber einfach bei rdl die Luft raus. Sehr gute andere, kostenlose Programme laufen Alt.Binz den Rang ab. Irgendwelche sichtbare Werbung ist mir auch noch nie aufgefallen. Klar schwindet da die Nutzergemeinde. Was man nicht kennt, kann man auch nicht einsetzen.
79
German (Deutsch) / Re: Alt.Binz - Prepaid Usenet Version
« Last post by mkrueger on September 28, 2023, 10:30:04 PM »Ich fand es einfach spannend, dass Alt.Binz dort in einer modifizierten Version angeboten wurde. Man startet wie auf einer Art Willkommensseite von Anbieter. Außerdem wirkt es so, als sei der Internet-Explorer integriert, oder es nutzt zumindest Teile davon.
Mich hatte einfach interessiert, ob es ähnliche Projekte gab. Möglicherweise war aber der Aufwand größer als der damit zusammenhängende Erfolg, was die Verbreitung und damit den finanziellen Gewinn des Projektes angeht.
Mich hatte einfach interessiert, ob es ähnliche Projekte gab. Möglicherweise war aber der Aufwand größer als der damit zusammenhängende Erfolg, was die Verbreitung und damit den finanziellen Gewinn des Projektes angeht.
80
German (Deutsch) / Re: Letze Version?
« Last post by Sucker76 on September 27, 2023, 03:06:46 AM »So wie es sich liest, wird wohl aktuell nicht an weiteren Features gearbeitet, aber das Forum, die Authentication Server und auch Fehlerbereinigung werden weiterhin aktiv bleiben.
So wie ich das sehe werden auch zukünftig auftauchende Fehler beseitigt werden.
Anscheinend ist es aber so, dass AltBinz mittlerweile so gut ist, dass die Leute es einfach benutzen und kaum mehr auf die Idee kommen, dies auch mitzuteilen oder sich für die aktive Entwicklung zu bedanken.
Sicher kann rdl über die Auth-Server sehen wie viele Installationen da draussen laufen und sich regelmässig online melden.
Dennoch braucht denke ich jeder, der so etwas wie AltBinz entwickelt, regelmässiges Feedback darüber ob die User zufrieden sind usw...
Wenn du mal in den Request Thread schaust, da passiert auch nicht mehr viel, weil was sollte man noch einbauen? Einen Toaster?
Dass keine weiteren Features entwickelt werden, liegt vermutlich eher daran, dass es keine gibt die jemand wirklich braucht. Dann kann man seine Zeit auch sinnvoller nutzen. Und wie rdl selbst schreibt: Support und Authentication bleiben auf jeden Fall erhalten und er wird sich sicher auch um Fehler kümmern.
Falls sich etwas grundlegendes im Usenet ändert und ein neues Feature zwingend nötig wird, wer weiss schon was die Zukunft bringt...
So wie ich das sehe werden auch zukünftig auftauchende Fehler beseitigt werden.
Anscheinend ist es aber so, dass AltBinz mittlerweile so gut ist, dass die Leute es einfach benutzen und kaum mehr auf die Idee kommen, dies auch mitzuteilen oder sich für die aktive Entwicklung zu bedanken.
Sicher kann rdl über die Auth-Server sehen wie viele Installationen da draussen laufen und sich regelmässig online melden.
Dennoch braucht denke ich jeder, der so etwas wie AltBinz entwickelt, regelmässiges Feedback darüber ob die User zufrieden sind usw...
Wenn du mal in den Request Thread schaust, da passiert auch nicht mehr viel, weil was sollte man noch einbauen? Einen Toaster?
Dass keine weiteren Features entwickelt werden, liegt vermutlich eher daran, dass es keine gibt die jemand wirklich braucht. Dann kann man seine Zeit auch sinnvoller nutzen. Und wie rdl selbst schreibt: Support und Authentication bleiben auf jeden Fall erhalten und er wird sich sicher auch um Fehler kümmern.
Falls sich etwas grundlegendes im Usenet ändert und ein neues Feature zwingend nötig wird, wer weiss schon was die Zukunft bringt...